AI er ved at blive standard i revisionsarbejdsgange - men tilliden er ikke fulgt med. Storbritanniens Financial Reporting Council har netop udgivet en vejledning, der skærer igennem hypen: Hvis du bruger AI i revisioner, skal det kunne forklares, dokumenteres og overvåges.
Budskabet er klart: Automatisering er ikke et fripas. Revisorer er fortsat ansvarlige, og alt for mange firmaer måler ikke AI's reelle indvirkning. Det er i kløften mellem innovation og ansvar, at tilliden bryder sammen.
Hvis du bygger eller køber revisionsteknologi, er klarhed bedre end kompleksitet. Gennemsigtighed er ikke bare et lovgivningsmæssigt afkrydsningsfelt - det er din fordel.
AI er ved at omforme revisionslandskabet og tilbyder hidtil uset effektivitet og indsigt. Men med stor magt følger et stort ansvar. Lad os udforske, hvorfor AI er vigtig i revisionen, og hvilke udfordringer den giver.
Forklarende AI (XAI) er afgørende for at opretholde gennemsigtighed i revisionsprocesser. Det giver revisorerne mulighed for at forstå og forklare, hvordan AI-drevne beslutninger træffes.
XAI-teknikker hjælper med at nedbryde komplekse algoritmer til forståelige komponenter. Denne gennemsigtighed skaber tillid hos kunder og tilsynsmyndigheder.
Revisorer kan bruge XAI til at spore AI-beslutninger tilbage til kildedata, hvilket sikrer nøjagtighed og pålidelighed. Denne evne til at "kigge under motorhjelmen" på AI-systemer er afgørende for at opretholde revisionsintegriteten.
AI fritager ikke revisorer for ansvar. Faktisk forstærker det behovet for menneskeligt tilsyn og dømmekraft.
Revisorer skal forblive ansvarlige for AI-assisteret arbejde. Det betyder, at de skal forstå AI's begrænsninger og potentielle bias.
Regelmæssig træning og opdateringer af AI-systemer er afgørende. Revisorer skal holde sig informeret om de værktøjer, de bruger, og deres indvirkning på revisionskvaliteten.
Det er en gradvis proces at opbygge tillid til AI-drevet revisionsteknologi. Det kræver konsekvent demonstration af pålidelighed og nøjagtighed.
Kunder og interessenter har brug for sikkerhed for, at AI forbedrer og ikke erstatter menneskelig ekspertise. Klar kommunikation om AI's rolle i revisionsprocessen er afgørende.
Regelmæssig validering af AI-output i forhold til traditionelle metoder kan hjælpe med at opbygge tillid. Denne tilgang viser, at AI er et værktøj til at øge, ikke erstatte, professionel dømmekraft.
Financial Reporting Council (FRC) har udgivet en skelsættende vejledning om brug af AI i revisioner. Denne vejledning opstiller klare forventninger til revisionsfirmaer, der integrerer AI i deres processer.
FRC's vejledning fokuserer på tre hovedområder: Forklarlighed, dokumentation og overvågning af AI i revisioner.
Forklarlighed sikrer, at AI-beslutninger kan forstås og begrundes. Det er afgørende for at bevare tilliden og opfylde de lovmæssige krav.
Dokumentationen af brugen af AI skal være grundig og tilgængelig. Dette omfatter detaljer om datakilder, modelvalg og beslutningsprocesser.
Løbende overvågning af AI-præstationer er afgørende. Revisionsfirmaer skal regelmæssigt vurdere effekten og nøjagtigheden af deres AI-systemer.
Forklarlig AI er kernen i FRC's vejledning. Den kræver, at revisionsfirmaer bruger AI-modeller, der kan give klare begrundelser for deres output.
Dokumentation spiller en afgørende rolle for forklaringen. Revisionsfirmaer skal føre detaljerede optegnelser over:
Udvælgelse af AI-modeller og træningsprocesser
Datakilder og forbehandlingstrin
Kriterier for beslutningstagning anvendt af AI-systemer
Denne dokumentation fungerer som et revisionsspor, der giver mulighed for gennemgang og validering af AI-assisteret arbejde.
FRC understreger vigtigheden af løbende overvågning af AI-systemer i revisioner. Dette indebærer regelmæssig vurdering af AI's ydeevne og dens indvirkning på revisionskvaliteten.
Revisionsfirmaer bør etablere centrale præstationsindikatorer (KPI'er) for deres AI-systemer. Disse KPI'er bør måle nøjagtighed, effektivitet og konsistens af AI-output.
Regelmæssige gennemgange og revisioner af AI-systemer er nødvendige. Det hjælper med at identificere potentielle skævheder eller fejl tidligt, så der kan foretages rettidige korrektioner.
Udfordringen for revisionsfirmaer er at udnytte AI's styrke og samtidig bevare klarhed og tillid. Det kræver en afbalanceret tilgang, der udnytter teknologien uden at gå på kompromis med den professionelle dømmekraft.
Det er afgørende atbygge bro over kløften mellem AI-kapaciteter og interessenternes tillid. Det indebærer klar kommunikation om AI's rolle i revisionsprocessen.
Revisionsfirmaer bør levere gennemsigtige rapporter om, hvordan AI bruges. Det omfatter en forklaring af fordelene og begrænsningerne ved AI i forbindelse med specifikke revisionsopgaver.
Uddannelsesprogrammer for både revisorer og kunder kan hjælpe med at bygge bro over videnskløften. Disse programmer bør fokusere på at afmystificere kunstig intelligens og dens anvendelse i revisioner.
Sporing af AI's indvirkning på revisionsprocesser er afgørende for ansvarligheden. Det indebærer måling af både kvantitative og kvalitative effekter.
Kvantitative målinger kan omfatte:
Sparet tid på rutineopgaver
Forøgelse af databehandlingskapacitet
Reduktion af menneskelige fejl
Kvalitative vurderinger bør fokusere på:
Forbedringer i risikoidentifikation
Forbedret evne til at opdage svindel
Øget dybde i den finansielle analyse
Regelmæssig rapportering om disse parametre hjælper med at demonstrere værdien og pålideligheden af AI i revisioner.
At opbygge tillid til AI-assisterede audits kræver en forpligtelse til gennemsigtighed på alle niveauer. Det starter med klare politikker for brug af AI og strækker sig til løbende kommunikation med interessenter.
Revisionsfirmaer bør overveje at offentliggøre regelmæssige rapporter om deres AI-systemer. Disse rapporter kan omfatte præstationsmålinger, opdateringer om AI-kapaciteter og eventuelle væsentlige resultater eller udfordringer.
Samarbejde med reguleringsorganer og branchegrupper kan hjælpe med at forme bedste praksis. Denne samarbejdstilgang sikrer, at brugen af AI i revisioner udvikler sig på en måde, der opretholder offentlighedens tillid.